西医最终要退出医疗舞台，只能作为中医的辅助部分！（二）

发布时间：2025-09-03 11:11:28 浏览量：1

中医的病因学就是建立在对这个规律的认识之上的，整体的自然决定局部的人，由此得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化；整体的环境决定局部的细胞，由此得出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控。更具体地说，中医的病因就是主不明，或者说偏心，更确切地说就是血液对各组织的不对称供应，血液供应多了，对应的组织细胞就会功能亢进；血液供应少了，对应的组织细胞就会功能低下。当外在世界的变化加剧了这种体质偏性，使它偏上加偏，人体就病了，严重的话还会出现细胞病变。

中医的治疗学也是建立在对这个规律认识之上的，整体的环境决定局部的细胞，因此，我们只要恢复了整体的管理，病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正，中医其实就是一门恢复人体管理的学问。如何才能够恢复人体管理呢？答案就是恢复各组织间的平衡，因此，中医也是一门调平衡的学问，只要身体平衡了，百病皆消。

西医为什么治病治不好？就是因为西医本质上是一门以牺牲整体管理的代价来换取局部病变细胞死亡的学问。虽然病变细胞死了，但整体的管理更乱了，疾病不是变轻了，而是变重了。如癌症的治疗，用西医治疗还不如不治，因为要杀死深藏在组织当中的癌变细胞，往往要以牺牲大量正常细胞为代价，虽然癌细胞死了，但人体也由于其巨大的副作用而难以承受。

中医就完全不一样了，它是一门全科的学问，不管什么病，它都是一种治法，那就是调节整体的平衡，恢复人体的管理，只要整体的管理恢复了，病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正。因此，对中医来说，根本不存在不治之症，只存在治不好病的医生。只要中医发展起来了，目前几乎所有疾病都可以有效治疗。更重要的是，它治疗成本低，疗效好，而且除根。

当然，西医在某些方面也是有优势的，比如对待机械性创伤，这是中医难以比拟的。西医正是借着战争年代大量机械性创伤在医疗中占据了绝对的主导地位。不过，在和平时代，西医就远不如中医了，对人体来说，绝大多数疾病都是缓慢得来的，而治疗这些病中医有着绝对的优势，它不仅可以通过简单的四诊诊断出细胞病变之前的疾病状态，而且还可以通过调节整体平衡的办法有效地治疗，进而避免疾病的严重化，大大降低了医疗成本。

可以毫不夸张地说，如果中医水平普遍提高了，西医90%都会下岗。首先，中医可以根据体质学说给每一个人建立体质档案，指导人如何养生，将治病寓于生活之中，这样就可以大大避免疾病的严重化；其次，中医还可以预测疾病的发生，毕竟，疾病的发生都是有规律的，它一定是在原有的体质偏性上偏上加偏造成的，只要了解了自然变化的规律，就可以预言疾病在未来的发生，从而预防在先，避免疾病的产生。其三，中医本质上是治急病的，慢性病都是强调用自然疗法来治疗的，比如食疗，气功，针灸、按摩等，它成本非常低。至于急病，中医的效果一点不比西医差，目前的问题只在于中医水平普遍太差，难以精确诊断，更难以精确用药。如果水平提高了，绝大多数疾病中医都可以做到立竿见影。

当然，能认识到这个事实的不是一般人，只有有深邃思考的人才能认识到问题的本质，才能看出西医不是治病的，而是致病的。在西医医疗模式的主导下，病只会越治越多！

日本医学界的泰斗大塚敬节说出这样一句话，“以前我们向中国学习，也许不久后就是他们向我们学习了。”

这句话很扎心，但又很中肯，发人深思！