网店女童舞蹈服宣传图被指“神似孕肚”，监管部门已介入处理！零度观点：莫让畸形的“商业利益观”玷污童真

发布时间：2026-01-16 12:10:03  浏览量：5

1月13日，多家网店使用的一张女童舞蹈服宣传图引发争议。有一些网友认为，模特的动作与孕妇捧腹类似，图片上还特地加重了模特腰部的阴影，让不少人感觉“打眼一看以为是孕妇装”。

1月14日，记者向淘宝平台进行反馈，工作人员回应称，已记录下问题，将由商家监管部门介入处理。15日，记者看到，多家店铺已经将该商品宣传图删除，有商家直接下架了产品。

记者搜索发现，这张照片被多家商家用于女童“肉色打底衣”“舞蹈服”“隐形衣”“紧身上衣”相关的商品宣传。照片中，女童穿着肉色服装，背景图与服装颜色相似，手部放在腹部以下，腹部加重了阴影，给人产生捧着肚子的感觉。记者对比发现，其他同类商品宣传图，衣服上几乎没有阴影，模特的手部动作也比较自然。

不少网友表示观感不适。“还以为是孕早期保暖衣售卖商品图”“就是为了吸引人点进去”“还以为是小孩怀孕了，把我吓到了”……不少网友在评论区表示，已经去网店识图搜索相关店铺并进行举报。

此外，有网友将该图片上传给AI进行识别分析。AI判断认为，这张照片的光影存在明显的后期加工痕迹，包括光影逻辑矛盾（人物腹部区域的亮度和色调与身体其他部位严重脱节）；边缘融合生硬（腹部与上衣的衔接边缘没有自然的阴影和褶皱过渡）；整体质感不统一，更像是后期叠加的图层，而非原始拍摄的光影效果。

1月14日，记者询问了多家使用该宣传图的商家，有商家表示，是提问的人思想有问题，但当记者询问其是否认为该宣传图不存在问题时，商家却避而不答。也有商家表示，模特是正常的舞蹈动作。大部分商家选择不正面回应，只回答“你好”或者表情符号。

随后，记者采访了淮安一家舞蹈机构负责人，该负责人表示，如果商家非要说这是舞蹈动作的话，图示的动作类似芭蕾的基本手位动作，但是又完全不一样。“为什么要把孩子肚子弄得那么明显，动作位置不对，让人感到很奇怪。”

该负责人给记者看了一张动作解说图，她介绍道：“手位一的动作应该在胯下方，大腿上，也不是放在肚子上，如果是手位二，她的手臂应该展开成弧线，这都是基本常识。”

零度观点：莫让畸形的“商业利益观”玷污童真

近日，多家网店使用的女童舞蹈服宣传图引发网络争议，网友质疑宣传图中女童动作神似孕妇捧腹。

AI分析揭示的图像处理痕迹：光影逻辑矛盾、边缘融合生硬、图层叠加痕迹，暴露出这很可能不是简单的摄影失误，而是一种带有目的性的后期制作。平台接到反馈后迅速行动，涉事店铺删除图片、下架产品，反应和处理效率值得肯定，但问题的核心在于：这类图像是如何通过层层审核进入商业流通的？为什么多家店铺不约而同地选择了这张图片？

我国《未成年人保护法》明确规定：禁止制作、复制、发布、传播含有危害未成年人身心健康内容的信息。儿童服装宣传，本质上属于儿童相关商业信息范畴。舞蹈服是为了展现孩子的形体美和舞蹈的优雅，不是为了制造任何模糊的、令人不适的联想。任何偏离原则的“创意”，都可能是对儿童权益的一种侵害。

商业底线不能总靠网友发现，平台责任必须跑在争议之前。保护未成年人，没有“想多了”一说。对于商家而言，卖服装就好好卖服装，孩子的纯真与美好，不应被“利益至上”破坏，这不是什么高要求，而是最基本的底线。