古代科举舞弊血案：宰相被斩、考官腰斩，看完才知现代高考多仁慈

发布时间：2025-06-10 21:44:53  浏览量：5

高考倒计时再度开启，考场监控摄像头已然悄然“就位”。但你知道吗？300 年前的科举考场，舞弊者的鲜血曾染红刑场。当我们吐槽现代考试纪律严苛时，不妨看看古人如何用酷刑构筑 "零容忍" 防线 —— 那些被史书尘封的血色往事，比影视剧更惊心动魄。

光绪十九年的杭州贡院外，一名中年男子怀揣万两银票，在戒备森严的考场外徘徊。此人恰为鲁迅祖父周福清，为使儿子周伯宜科举中举，他竟贿赂副主考殷如璋，妄图把写有“关节”（暗号）的纸条塞入试卷。

戏剧性的是，就在差役递上银票之际，副主考正在与考官议事。殷如璋为证自身清白，当场拆信，周福清的舞弊之举旋即曝光。按《大清律例》，"科场舞弊者斩立决"，但周福清凭借 "投案自首" 和 "赃未入手" 两条理由，竟保住性命 —— 尽管被叛 "斩监候"（古代死缓），却成为清朝罕见的舞弊案 "幸存者"。

然而，代价极为惨重：儿子周伯宜被永久剥夺考试资格，终抑郁而亡；鲁迅家族由士绅沦为困顿，少年鲁迅只得“走异路，逃异地”以谋生计。这场未遂的舞弊案，折射出封建科举的荒诞：当银票能叩开考场大门，清白书生只能在命运旋涡中挣扎。

顺治十四年的北京菜市口，17名考官被推上刑场。同考官李振邺公然在考场外出售名额，宣称 "非富非贵者不录"，甚至写下 "20人名单" 强令主考录取。案发后，顺治帝拍案震怒："科场乃国家抡才大典，岂容鼠辈玷污！"

这场被称为 "丁酉科场案" 的血案，创下多项纪录：中举考生田耜等 7 人被斩首，父母妻子流放宁古塔；18 名考官中，17 人被绞死，唯一病死的同考官卢铸鼎也被开棺戮尸。更令人胆寒的是同年江南乡试，主考方猷因收受贿赂，与17名同考官集体被绞杀，史载 "血肉狼藉，长流万里"。

但鲜血未能遏制贪腐。就在刽子手擦拭刀刃时，扬州盐商已在谋划下一场交易 —— 康熙五十年江南乡试，贡院匾额被百姓改为 "卖完"，揭露出 "盐商子弟占半榜" 的丑闻。副主考赵晋被斩立决时，百姓围观者堵塞街道，皆叹 "科举已成钱权游戏"。

咸丰八年的顺天乡试，上演了最为荒诞的一幕：京剧演员平龄居然高中第七名，可他的墨卷（考生原卷）与朱卷（誊抄卷）内容严重不符。负责复核的官员发现，朱卷竟被篡改多处，明显有人在誊录环节偷梁换柱。

这场 "朱墨不符" 案最终牵扯出 91 人，包括当朝宰相柏葰。这位两朝老臣因接受考生贿赂，默许调换试卷，被咸丰帝含泪判处斩立决。行刑当日，百官跪送菜市口，史载 "柏相临刑，犹问 ' 上可曾改旨？'" 直到头颅落地，才知天子铁律难违。

更具讽刺意味的是，舞弊者竟是一群 "最不可能作弊" 的人：主考柏葰位极人臣，考生平龄身为 "贱籍" 却妄图通过科举洗白身份。当权力与欲望媾和，再严密的誊录制度（明清两代设专人用朱笔抄卷防笔迹舞弊）也成了摆设。

雍正十年的武昌考场，主考官俞鸿图怎么也想不到，枕边人会成为催命符。新娶的小妾林氏与仆人私通，趁他酒醉时窃取考题，以千两白银卖给考生。案发后，雍正帝为震慑官场，特意下旨 "着即腰斩，以正国法"。

腰斩之刑极为残忍，受刑者上半身仍有知觉，要历经漫长苦痛才会气绝身亡。俞鸿图被斩之后，竟以指蘸血，于刑场连书七个“惨”字。其状惨怖至极，致使监斩官当场呕吐。雍正帝闻之恻然生悯，遂降旨“自今起，废腰斩之刑”。此刑自春秋起沿用至清，竟以舞弊考官之血为终，令人喟叹。

从周福清的侥幸脱死，到柏葰的宰相伏诛，贯穿清朝科举的，是 "严刑峻法" 与 "贪腐不绝" 的恶性循环。统治者深知，科举是维系王朝统治的根基，一旦公平性崩塌，便是民心向背的开始。因此即便贵为宰相、亲近重臣，触犯科场纪律也必遭严惩。

反观今日高考，虽有 "作弊入刑" 的法律震慑，但更多依靠技术手段防弊：金属探测仪、电子监控、AI 作弊识别系统... 比起古人的 "人头治国"，现代文明用制度与科技构筑防线，既保证公平，又彰显人性。

当考生走进考场时，或许该想想：300 年前的考生若有这般严密的防弊体系，周伯宜们何须困死于 "学而优则仕" 的独木桥？那些浸透鲜血的科举往事，不仅是历史的警示，更是现代教育公平的注脚 —— 愿所有考生以真才实学赴考，莫让人生答卷沾染 "舞弊" 的污痕。